Подписаться Вход Регистрация
STOP-NEWS.COM - Новости со всего мира | Новости за 24 часа
вторник, 6 декабря 23:09

ХАМАС и генсек ООН: Старые штампы и новые факторы

Пан Ги Мун, как и следовало ожидать, выступил с заявлением – беспокойством относительно ситуации на Ближнем Востоке.

Как всегда, призвал стороны «проявить сдержанность, чтобы не допустить нового кровопролития».

По принятому стандарту выразил соболезнования семьям погибших и осудил убийство мирных граждан.

И еще один стандарт, который не только не приостанавливает конфликт, а дает карт-бланш на его продолжение.

Генсек ООН напомнил о «необходимости соблюдать режим прекращения огня», ибо, как он выразился – «израильтяне и палестинцы должны стремиться к
мирному соглашению с целью окончательного прекращения насилия».

Кто стремится к миру, а кто к насилию?

Оставшись без поддержки Египта и Иордании (в своем регионе), Сектор Газа, рано или поздно, так или иначе, тем или иным способом, но должен возбудить интерес мирового сообщества к своей «персоне».

И возбудил...

Чем же вредны такие обращения?

Когда ХАМАС стреляет и запускает ракеты в сторону Израиля, а Израиль отвечает, одернуть необходимо ХАМАС, но никак не Израиль, ибо ответ Израиля стал следствием.

А следствие – это следствие, оно бывает только, если есть первопричина.

Если одергивать обоих (как это делает генсек ООН), то ХАМАС - об этом свидетельствует политическая психология и ближневосточный опыт, расходится еще больше: он понимает такую ситуацию, как нежелание ООН определить виновного и назвать его по имени.

И потому чувствует себя невиновным, или – виноваты оба, а не он, ХАМАС.

Вывод: если генсек ООН, действительно, не хочет, чтобы разгорелся очередной военный конфликт, то лучше бы он молчал.

Впрочем, формальность заявлений со стороны ООН не требует осознания ситуации – и потому Израиль может не обращать внимания на - ни на что не способного, генсека ООН, и действовать в интересах своей безопасности.

Что может остановить ХАМАС?

Военный удар, на который он совсем не рассчитывает.

ХАМАС, имея богатый опыт провокаций и конфликтов – мелких и крупных, коротких и длительных, знает – Израиль болезненно реагирует на мнение со стороны.

Но сегодня, когда Египет назвал ХАМАС террористической организацией, запретив в своей стране их старших «братьев-мусульман», ситуация изменилась.

Во-первых, вряд ли последует «озабоченность» из Каира – им есть о чем заботиться - о себе.

Во-вторых, Египет больше не будет посредником в военном конфликте.

А кто будет?

Военный конфликт, если он начнется, должен будет закончиться. Как?

Либо, как всегда – чьим-то авторитетным вмешательством, либо разгромом – физическим или каким-либо иным, верхушки ХАМАС.

Вероятней всего – судом.

Но для этого Израиль должен будет захватить «змеиную головку» ХАМАС, а не оставить ее у руководства, считая, что иначе «не с кем разговаривать».

А так есть с кем?

Подобное уже было – ровно 5 лет назад, во время операции «Литой свинец», начавшейся, если помните, 27 декабря 2008 года.

Израильская разведка хорошо знала, где прячутся главари – в подпольном этаже больницы (под юбками беременных женщин - место привычное для боевиков ХАМАС, они посчитали не очень надежным), и знала, как туда дойти – километр с небольшим для спецназа никак не назовешь препятствием.

Но... Прозвучал приказ отступить – все цели военной операции были решены.

Почему – отступить, почему было не довести операцию до логического конца?

Активную деятельность предпринял тогда генсек ООН, в Европе прошли антиизраильские демонстрации, организованные проживающими там арабами и палестинцами, выдаваемые мировыми леваками как протест европейцев.

Но страны Европы поддержали Израиль

А знаете, кто провел детальное изучение всех обстоятельств, и, спустя полгода, возложил ответственность за происходящее на ХАМАС?

Египет...

Но и он же, правда – уже при Мурси, развел следующий военный конфликт – «Облачный столп», закончившийся всего-то год назад.

Что же происходит сегодня?

У кого ХАМАС будет искать понимания?

У арабов? Разве что у Асада, который ежедневно, поливая свинцом Аль-Каиду, убивает десятки - и даже сотни, ни в чем не повинных детей и женщин.

Мир молчит...

Это Израилю миру приятно делать замечания.

Может, потому, что Израиль сильный – имеет хорошую армию, вооружения, да еще и экспортирует их?

Есть такой психологический синдром – активно участвовать в действиях сильного и переводить взгляд на что-то, когда бесчинствует слабый.

И то верно – что взять с Асада, ничего он и не экспортирует, и не потребляет.

А если и приобретает оружие, то российское.

И это устраивает и запад, и Израиль.

Но это же позволяет Израилю не обращать внимание на заявления российского МИД относительно пропорционального применения силы.

Любопытно, а как бы отреагировал российский министр обороны, если бы министр иностранных дел на бандитский террор на Северном Кавказе указал ему на пропорциональность применения ответных мер?

Смешно? Да...

Тем более что там, в результате гибнет больше - и бандитов, и мирного населения...

Сегодняшние события вокруг Сектора Газа имеют и новую окраску.

Палестинцы, наверное, губы кусают – убит израильтянин-бедуин.

Как это отзовется на (и без того не гладких) отношениях палестинцев с израильскими бедуинами?

Последние, как известно, не только служат в ЦАХАЛ, но и работают с армией по контракту...

Во время предыдущих конфликтов на бедуинский город Раат, из которого был убитый рабочий, летели ракеты из Сектора Газа.

Мэр Раата Фаиз Абу Сахибан удивлялся: они (ХАМАС) разве не знают - куда стреляют?

Что любопытно - услышав сигнал тревоги, большинство местных жителей не бежали искать убежище, а поднимались на крыши домов и смотрели в небо, надеясь увидеть, как система \"Железный купол\" сбивает летящие ракеты.

Верят в мощь израильского оружия? Очень похоже...

Пан Ги Мун осудил убийство израильского гражданина и подрыв автобуса около Тель-Авива.

А вот смертью ребенка в Секторе Газа в результате ответных рейдов израильтян – возмущен.

Правда, подчеркнуто – «в результате ответных рейдов израильтян»...

На дипломатическом языке это означает (по мнению аналитиков) – дезавуирование возмущения, внутри которого эти слова.

Но знает ли ХАМАС дипломатический язык?

Примем условно, что да – знает, и уже сделал выводы.

Благодарю Алима Мантуллина - аналитика немецкого портала по арабским проблемам - за нюансы, которые позволили уточнить многие формулировки.

Главные новости
alt

Британия усиливает охрану еврейских учебных заведений и синагог

В 2015 году спецслужбы Британии получили 924 сообщения об антисемитских инцидентах...

alt

Российский народ против мнения российских политиков

71% россиян выступают за расширение экономических, политических и культурных связей с Западом...

alt

Мировой исследовательский центр по лечению рака – в Израиле

От израильского центра ожидают разработки мобильного прибора...

alt

Израильский бойкот французских товаров

Бойкот Citroën, Peugeot, Renault быстро отрезвит проабскую часть французского общества.

декабрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Израильский газ: возможности и добыча, интересы и конфликты

В начале 90-х на шельфе Средиземного моря, в районе Ашкелона и Сектора Газа, было обнаружено крупное...