Подписаться Вход Регистрация
STOP-NEWS.COM - Новости со всего мира | Новости за 24 часа
вторник, 6 декабря 18:01

Теория игр на ближневосточной сцене

Прошу иметь в виду - статья написана в 2011 году перед праздником Рош а-Шана.

На исходе еще один год жизни Израиля...

Каким он был? С чем, с какими стратегиями Израиль входит в открываемую дверь Нового года, еще одного в нескончаемом потоке времени? Какими словами его можно охарактеризовать? В каких терминах?

Теория игр! И не в том дело, что «наша жизнь – игра» - к чему мы уже привыкли, а в том, что разработка стратегии игры заставляет прогнозировать и видеть будущее, анализировать, действовать.

Когда-то, будучи еще студентом, прочитав классический труд Джона фон Неймана и Оскара Моргенштерна «Теория игр и экономическое поведение» (вы видите обложку на картинке), я попал под обаяние этой теории, которая, как оказалась, может многое. В ее основе - изучение оптимальных стратегий в играх, поведении систем, даже стран. Область применения – конфликты.

В чем суть игры? Процесс, в котором участвуют две и более стороны, ведущих борьбу за реализацию своих интересов. Каждая имеет свою цель и, как умеет, формирует стратегию, ведущую к выигрышу.

Задача игрока: правильно определить цель игры и что он понимает под выигрышем.

Из теории игр известно: в любой проблеме, конфликте, ситуации всегда существует оптимальная стратегия, с помощью которой выигрывают – побеждают соперника.

Но, если кто-то выигрывает, то кто-то и проигрывает. Так, кто есть кто - с этой точки зрения? Кто какую стратегию выбирает? Исходя из чего? Можно ли по ходу игры менять стратегии? Можно ли выигрывать вечно?

Кто же игроки в мире, наполненном играми?

Различают несколько видов игр.

Первая - видимые и скрытые военные конфликты – Индия-Пакистан, Россия-Грузия, NATO против террористов, Израиль против агрессивных арабских соседей, Северная Корея-Япония и другие.

Вторая - борьба за политическое влияние, пример - Евросоюз и Россия, каждый в отдельности - против США.

Третий - борьба за рынки сбыта: США против Израиля в области торговли вооружениями, OPEC против покупателей нефти, российская «нефтянка» против OPEC.

Вы сами в силах написать еще сотню пар.

Есть одна, общая для всех стран, игра: политики против собственного народа, большую часть времени эта игра пассивная, но активизирующаяся, как только народ становится электоратом, способным влиять на внутриполитический расклад.

И все бы ничего, если бы жизнь была «плоской» - двумерной. Ан, нет, она пространственная: одни и те же игроки участвуют сразу в нескольких играх, причем, часто их интересы в одной не совпадают с интересами в другой.

Одного взгляда достаточно, чтобы понять: выбор стратегии – искусство, которым владеют далеко не все правители. И совсем не случайно я уже давно называю их «троечниками».

Далеко ходить не будем – возьмем Израиль и его отношения с США, Евросоюзом и Россией.

На первый взгляд может показаться, что все страны понимают и, более или менее, поддерживают еврейское государство. Но и критикуют его, и даже оказывают помощь врагам Израиля.

Вполне нормально, ибо, это и есть стратегия этих стран. А итоговый результат, как это не покажется странным, Израиль устраивает.

Уверяю вас, если бы трое этих, по терминологии теории игр - противников Израиля, были бы друг с другом незнакомы и не имели ничего общего, результат был бы совершенно иным.

И можно с уверенностью сказать – гораздо хуже. Ибо, тогда противники исходили бы из неких «линейных» соображений, например, религиозной неприязни или неприятия Израиля как самостоятельного государства, и Израиль ничего не смог бы противопоставить таким убеждениям.

Израиль – на мировой сцене борьбы с окружающими арабскими странами, а мир как огня боится сегодняшнего террора и желает как можно дольше оставаться в партере в качестве наблюдателя.

Не получится – развитые страны мира ожидает демографический спад. Но не в среде мусульман! И уже в середине века президенты европейских стран будут совершать намаз.

Будут! И никуда вам от этого не уйти...

И потому уже сегодня в стратегию отношений стран мира с Израилем закладывается нечто, заставляющее врагов нашей страны сдерживаться в выборе стратегий поведения на импровизированной сцене ближневосточного конфликта.

Главная тема игроков, с которыми имеет дело (чтобы не сказать - играет) Израиль - мир в обмен на территории.

И здесь есть три «бы».

Попадись на эту удочку Израиль, арабам, получив территории, некому было бы «давать» этот самый мир. Ибо еврейское государство, в таком случае, скукожилось бы до размера прибрежной полосы. То же самое было бы, если разрешить арабам вернуться туда, где они проживали до 1948 года.

Слава Всевышнему – мы живем не в мире условностей, а среди реалий. Как быть?

Если вы обратили внимание, о «мире в обмен на территории» говорят только сами арабы. Американцы и европейцы молчаливо жестикулируют, гримасами давая понять израильтянам, что хорошо понимают стратегию его противников.

Россия периодически дипломатично повторяет безличное (и банальное) «надо жить в мире». А почему?

Потому, что после Второй мировой войны создала территории безопасности, что, по мнению российского руководства, сегодня, через 67 лет, обеспечивает ее целостность и гарантирует мир.

Найдите хотя бы одно стратегическое отличие израильских Голанских высот от российских Курил... Но отличия ищите с учетом прилагательных.

Иная ситуация у американцев. Еще в XIX веке они выживали, выжимали – и выжали, индейцев с их исконных территорий. Но затем, окрепнув как государство, изменили тактику – начали создавать для них поселения, условия для традиционных ремесел – возделывания земли и звероловства, даже стали открывать на их территории казино, и, в конце концов, пришли к миру.

Что же касается европейцев, то, практически, все без исключения европейские страны в разные времена захватывали «плохо лежащие» земли с целью извлечения оттуда каких-либо богатств.

Проще говоря – воровали их.

В отличие от израильтян, которые в Иудее и Самарии – на исконно еврейских землях, свободных от полезных ископаемых, создают зоны безопасности - поселения, строят современную инфраструктуру, в частности, дороги, которыми охотно и успешно пользуются палестинцы. А ведь именно эти земли сегодня требуют отдать!

Опыт применения такой стратегии у мира уже есть: после выхода Израиля из северной части Сектора Газа, где поселенцы занимались возделыванием земли и поставляли первоклассные овощи и фрукты на европейские рынки, территория пришла в упадок. Палестинцы расписались в собственном бессилии, и, как показало время, экономически опустились – потеряли работу.

Стратегия израильтян «в отношении территорий» должна базироваться, на мой взгляд, не на лишенных здравого смысла рассуждениях о «территории в обмен на мир», а на исторических канонах.

Здесь арабы явно проигрывают: Иерусалим в еврейском Ветхом Завете, положенном в основу христианской Библии, упоминается около 300 раз, а в Коране – ни разу.

Пробел в историческом образовании цивилизованного мира восполняют арабские источники: они активно вбивают в головы ложь – Палестину построили арабы. Какие? Когда?

Объяснений вы не услышите.

Но это хорошо работает в мечетях Западного берега и Сектора Газа, правда, ослабевает по мере продвижения к периферии арабского мира, и не имеет хождения в Европе и США – здесь историю знают хорошо.

Нужен ли после Суда истории еще и земной суд? Такой, в котором заседают американцы и европейцы - зрители ближневосточного театра, заинтересованные в том, чтобы пьеса никогда не кончалась?

Самое смешное - в суде заседает и один из двух участников ближневосточной игры – арабы. А евреи? Их, хотя и мало, но они есть во всех странах. Почему же молчат?

Потому, что растворены в среде американцев и европейцев, положение которых – хуже губернаторского: да, в отношениях израильтян с арабами они всецело на стороне евреев, но у них есть и другие игры – не только ближневосточные.

Арабы имеют значительный «физический вес» в ООН и ее организациях, руководят важнейшими мировыми структурами, в том числе в разное время - Международным агентством по атомной энергии.

Более того, им принадлежит почти половина мировых поставок нефти.

Наконец, и, на мой взгляд, самое главное: мусульмане составляют более чем миллиардный легион потребителей продукции американских и европейских фирм. Против 15 млн евреев. Как быть?

Никак. Это – задано в ближневосточной игре. Этого не изменишь.

Израилю на века суждено жить в условиях конфликта и изобретать новые, все более и более современные, адаптированные к происходящему, стратегии. Впрочем, у других стран конфликтов не меньше.

Самое интересное в том, что выигрыша в этой глобальной игре – победе над миром – мусульмане, по идее, желать не должны. Ибо тогда они потеряют все: покупателей нефти, цивилизованные банки, прибыльное вложение денег, рычаги управления своими подданными.

Последнее - надо полагать, самое страшное, что их пугает – в таком мире управление перейдет к клерикалам. Мир примет форму, в которой политическая и культурная жизнь общества повсеместно будет подчиняться законам шариата.

Шариата? А как же нефтяные сверхприбыли? Где их прятать от народа? Как быть с желанием вольной жизни в Америке и на Лазурном Берегу - на свободе, вне поля зрения его законов? Во что вкладывать, или, если угодно, по каким корзинам раскладывать триллионы долларов?

Нет, уж лучше королевская Саудовская Аравия в секулярной мировой системе с Соединенными Штатами во главе, чем шариатский мир без них.

Но нет мира под оливами Ближнего Востока. Его раздирает многовековая вражда шиитов с суннитами, арабов Персидского залива с Ираном, борьба арабских правителей за главенство в своем ареале.

Арабов и русских, а вовсе не Израиль, держит Иран на прицеле своих, пока – близоруких, ракет.

И именно потому, а не в угоду Израилю, Россия играет с поставками в Иран – то, вроде бы, поставляет, то неоднозначно, оставляя дверь открытой, говорит «нет».

Не случайно Россия демонстративно пополняет флот на Каспии. Против кого? Против Ирана?

Уточним, не то, чтобы против, но чтобы Иран в июне, когда новый президент будет на чистом листе заполнять матрицу военных конфликтов, то и мыслить не смел вписать в нее Россию.

Впрочем, если жить хочет - не впишет: Россия - не США, долго лавировать и вести пустые разговоры не будет.

А сейчас (статья написана 3 года назад - Б.С.) и вовсе пригрозила персам за их попытку судиться с Россией за отказ от поставки С-300.

Отношения Израиля с Египтом также являют собой пример игры.

С одной стороны, они традиционно враждебные, с другой – мир, который обеими сторонами поддерживается на уровне «холодного».

С одной стороны, израильская подлодка гордо, под вспышки камер, прошла по Суэцкому каналу в сторону Ирана, с другой - антиизраильские лозунги духовенства, призывы бойкотировать еврейское государство.

Чем объяснить? Есть несколько причин, к которым Израиль прямого отношения не имеет - внутренние проблемы Египта, тяга к лидерству в арабском мире и американская помощь, превышающая аналогичную в адрес Израиля.

А теперь – в Европу.

Тамошние жители уверены почему-то, что живут в сильных, защищенных странах.

По меркам 50-90-х годов, быть может, и да, а при новых вызовах и новых стратегиях, нет: как только любая европейская страна столкнется с чьим-то крупным экономическим или политическим интересом, ее немедленно атакует организация, лоббирующая этот интерес.

Скажем, ООН, как в случае с Израилем. А, если возникнет конфликт с арабами – немедленно выступит Лига арабских государств, правозащитники, местные пропалестинские организации.

Где же справедливость? Ее нет. Была ли? Думаю, что тоже нет, и, возможно, ее просто не существует. Разве что определить справедливость - как объективную необходимость, а не как резолюцию всегда в чем-то заинтересованной ООН.

Какая может быть справедливость в арабской и проарабской ООН в отношении, скажем, Израиля или Сербии?

Решение ООН по отделению Косово от Сербии, принятое консолидировано арабами и европейцами, можно назвать справедливым?

Даже, если принять на веру, что Косово обещало не поддерживать арабский терроризм, почему за безопасность европейцев Сербия должна платить своей исконной территорией? Тогда же стало ясно - апробированная в Косово стратегия будет использована в Израиле.

И, похоже, что уже и сами европейцы хорошо понимают – арабы, рано или поздно, построят мечети в самом сердце европейских столиц, займут престижные районы, навяжут европейцам ислам, шариатский суд.

Теорию игр из жизни не выбросить. Но, чем дольше я живу на Ближнем Востоке, тем больше укореняется мысль - сегодняшние слова, фразы, ноты, встречи - ерунда, дипломатическая мишура.

США, Россия, европейские государства, даже Израиль - статисты, часто совсем не знающие своих ролей. Что-то говорят, придумывают «карты», называя их, почему-то, дорожными, назначают встречи, разъезжают друг к другу в гости, предупреждают, ублажают, угрожают...

И самое страшное – нет этому конца. Так и ходят по кругу, повторяя одно и то же, наступая на те же грабли, и делая вид, что находят самые оптимальные решения.

Так и хочется сказать – сачкуют лентяи и неучи...

Когда читаешь лишенные смысла «детские рассуждения» министров иностранных дел США и России, хорошо понимаешь, все это – пустота: на Ближнем Востоке - кто смел, тот и съел.

И оба мировых монстра здесь абсолютно никакой роли не играют. Оружие, которое они сюда поставляют? Израиль почти ничего не потеряет, если его ограничат в поставках вооружений из США, ибо почти все необходимое он производит сам.

Российское оружие, воюющее на Ближнем Востоке, опасности для Израиля не представляет...

Ближний Восток бурлит сообщениями: Израиль ударит по Ирану, Египет разорвет мирный договор с Израилем, синайские бедуины взорвали газопровод, чтобы газ не достался Израилю, Палестина станет самостоятельным государством...

Но Израиль в обещанные мировой прессой 3 недели по Ирану не ударил – не израильское это дело – есть арабы, американцы, наконец - русские, им надо – пусть бьют.

Египет не только не разорвал мирный договор с Израилем, но боится, чтобы Израиль внутриегипетскую игру не принял за чистую монету.

Синайские бедуины, многократно взрывая газопровод, сделали Израилю доброе дело – активизировали его на ускорение разработок собственных месторождений, и газа вскоре будет более чем достаточно.

Палестину, желающую стать самостоятельным государством, тихо спросили во Всемирном банке – где будете брать воду, газ, топливо, электричество? Жить на что будете? Мы вас вечно кормить не будем...

Все это относится к разряду плохо сформулированных ближневосточных игр – с неясно прописанной функцией цели, отсутствием разумных, ведущих к выигрышу, а не потерям, стратегий, непониманием ограничений при решении задач.

Отсюда – и отсутствие решений...

Как вы думаете, изменятся ли со временем, когда у игроков будет больше информации, стратегии упомянутых стран?

Если да, то как? И когда?

И все ли игроки дойдут до того времени без потерь?

Вот в чем вопрос...

Главные новости
alt

Британия усиливает охрану еврейских учебных заведений и синагог

В 2015 году спецслужбы Британии получили 924 сообщения об антисемитских инцидентах...

alt

Российский народ против мнения российских политиков

71% россиян выступают за расширение экономических, политических и культурных связей с Западом...

alt

Мировой исследовательский центр по лечению рака – в Израиле

От израильского центра ожидают разработки мобильного прибора...

alt

Израильский бойкот французских товаров

Бойкот Citroën, Peugeot, Renault быстро отрезвит проабскую часть французского общества.

декабрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Израильский газ: возможности и добыча, интересы и конфликты

В начале 90-х на шельфе Средиземного моря, в районе Ашкелона и Сектора Газа, было обнаружено крупное...